"Už za dva a půl měsíce má být zavedena elektronická evidence tržeb. Podnikatelé se bojí, že Finanční správa bude data, která v ní vykáží, srovnávat s předchozími lety. „V takovém případě budeme EET bojkotovat," říká Karel Havlíček, předseda Asociace malých a středních podniků a živnostníků. Přesto čeká, že tržby díky evidenci „vyskočí" o dvacet procent"

Něco mi napovídá, že v tomhle je zakopaný pes.

Podívejte kdo kradl krást nepřestane a taky si z toho jistě moc hlavu nedělá. Problém je v tom, kdo s tím zákonem přišel. Komunista, co má záznamy u STb. To mi stačí na to abych věděl, že je to pro mne a mé děti nebezpečné. Ekonomická strábnka věci je pro mne zcela pomíjivá :-)

No, nic ve zlém, ale nerozuměl jsem Vám od počátku, ale tato Vaše argumentace mne utvrdila, že s Vámi nemohu souhlasit. Pokud má pravdu pan Havlíček, zvýší se i příjem do státního rozpočtu o 20%, potažmo i sociální a zdravotní pojištění ( od živnostníků). Nevidím v tom nic špatného, ba právě naopak. Váš kritérium "kdo s tím přišel, ekonomická stránka je pro mne zcela pomíjivá" je opravdu unikátní. EET je buď dobré nebo špatné svou podstatou a to nezávisí vůbec na tom, kdo s tím přišel. Jinak řečeno, Vy jste toho názoru, že stát, který chce dosáhnout řádné placení daní je špatný stát. No, když myslíte....

Ano svou podstatou je špatná. Tak jako svou podstatou byl špatný fašismnus a němci k tomu došli až po válce a my jsme taky , tedy alespoň myslím, došli k poznání, že komunismus je špatný. A i tom je můj článek, že se vrací myšlenky totalitní moci.

Je mi líto, ale musím konstatovat, že Vaše argumenty jsou stále více mimo mísu. Každý stát, bez ohledu na politické zřízení a vládnoucí ideologii prostě musí vybírat daně. Požadavky a tlakem na řádné placení daní se žádné myšlenky totalitní moci nevracejí. To je snad jasné. Konstatování, že fašismus a komunismus jsou špatné je sice pravdivé, ale s debatou o EET to nemá vůbec žádnou souvislost. Prostě vaříte guláš, který není jedlý.

Máte pravdu v jedné věci - EET je špatné svou podstatou. To, kdo s tím přišel, pak ale není žádné překvapení.

V čem je špatná podstat EET ? Tím, že odhadované zvýšení výběru daní a potažmo pojistného bude 20% ?

Špatný je stát, respektive jeho představitelé odpovědni za správu daní, kteří nejsou schopni a ochotni vybírat daně přestože k tomu mají dostatek pravomocí i bez EET.

Kolik byste asi potřeboval úředníků, abyste měl takovou kontrolu jako prostřednictvím EET ?

Právě kvůli tomu EET se již navyšuje a bude se dále navyšovat počet úředníků Finanční správy. Alespoň to hlásí sám velký generální šéf, pan Martin Janeček.